| 8.3.2022 |
31/22  |
Erfurter Polizistenurteil rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 2. Strafsenats vom 29.3.2022 - 2 StR 195/21 -,
Beschluss des 2. Strafsenats vom 23.2.2022 - 2 StR 195/21 -
|
| 11.3.2022 |
32/22 |
Urteil des Landgerichts Berlin gegen einen Vater wegen Ermordung seiner dreijährigen Tochter rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 5. Strafsenats vom 3.3.2022 - 5 StR 495/21 -
|
| 17.3.2022 |
33/22 |
Weder Entschädigungs- noch Schadensersatzansprüche für coronabedingte flächendeckende Betriebsschließungen im Frühjahr 2020
siehe auch: Urteil des III. Zivilsenats vom 17.3.2022 - III ZR 79/21 -
|
| 17.3.2022 |
34/22 |
Keine Haftung der Bundesrepublik Deutschland im sog. Diesel-Skandal für eine möglicherweise unzureichende Umsetzung und Anwendung europäischen Rechts
siehe auch: Beschluss des III. Zivilsenats vom 10.2.2022 - III ZR 87/21 -
|
| 24.3.2022 |
35/22 |
Urteil des Landgerichts Hamburg nach tödlicher Polizeiflucht rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 5. Strafsenats vom 15.3.2022 - 5 StR 375/21 -
|
| 24.3.2022 |
36/22 |
Urteil des Landgerichts Hamburg wegen versuchter Ermordung der Exfrau und des zehnjährigen Sohnes rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 5. Strafsenats vom 15.3.2022 - 5 StR 415/21 -
|
| 24.3.2022 |
37/22 |
Urteil wegen Bestechung im geschäftlichen Verkehr im Zusammenhang mit einem Exklusivvertrag über die Erbringung von Transportleistungen rechtskräftig
|
| 25.3.2022 |
38/22 |
EncroChat-Daten zur Aufklärung schwerer Straftaten verwertbar
siehe auch: Beschluss des 5. Strafsenats vom 2.3.2022 - 5 StR 457/21 -
|
| 25.3.2022 |
39/22 |
Verhandlungstermin am 5. Juli 2022, 10.00 Uhr, Saal E 101 in Sachen KZR 42/20 (Schaden für Schlecker durch Drogeriekartell?)
siehe auch: Urteil des Kartellsenats vom 29.11.2022 - KZR 42/20 -,
Beschluss des Kartellsenats vom 22.6.2023 - KZR 42/20 -
|
| 29.3.2022 |
40/22 |
Verhandlungstermin am 13. Mai 2022 um 9.00 Uhr in Sachen V ZR 23/21 (Nachbarstreit über grenzüberschreitende Wärmedämmung)
siehe auch: Urteil des V. Zivilsenats vom 1.7.2022 - V ZR 23/21 -,
Beschluss des V. Zivilsenats vom 18.8.2022 - V ZR 23/21 -
|
| 29.3.2022 |
41/22 |
Verhandlungstermin am 12. Mai 2022 um 8.30 Uhr in Sachen I ZR 97/21 (Anspruch auf Unterlassung des Betriebs eines kommunalen Internetportals)
siehe auch: Urteil des I. Zivilsenats vom 14.7.2022 - I ZR 97/21 -
|
| 30.3.2022 |
42/22 |
Nach tödlichem Messerstich gegen 13-Jährigen im Berliner Monbijou-Park: Bundesgerichtshof verlangt Prüfung einer Verurteilung wegen Mordes
siehe auch: Urteil des 5. Strafsenats vom 30.3.2022 - 5 StR 358/21 -
|
| 31.3.2022 |
43/22 |
Bundesgerichtshof bestätigt Unterbindungsgewahrsam wegen der Gefahr eines fortgesetzten Verstoßes gegen die Pflicht, einen Mund-Nasen-Schutz zu tragen
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 8.2.2022 - 3 ZB 4/21 -
|
| 1.4.2022 |
44/22 |
Verurteilung wegen Drohschreiben und Vorbereitung eines Anschlages durch Rechtsextremistin rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 22.3.2022 - 3 StR 13/22 -
|
| 7.4.2022 |
45/22 |
Bundesgerichtshof zu urheberrechtlichen Ansprüchen eines Konstrukteurs der Porsche AG auf Fairnessausgleich nach § 32a UrhG
siehe auch: Urteil des I. Zivilsenats vom 7.4.2022 - I ZR 222/20 -
|
| 12.4.2022 |
46/22 |
Verurteilung wegen Tatgeschehens um den Angriff auf Synagogenbesucher in Halle insgesamt rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 22.3.2022 - 3 StR 270/21 -
|
| 19.4.2022 |
47/22 |
Hauptverhandlung am 28. Juli 2022, 9.30 Uhr, Saal E 101, Herrenstraße 45a, in der Strafsache 3 StR 359/21 (Verfahren betreffend u. a. die Ermordung des Dr. Lübcke)
siehe auch: Urteil des 3. Strafsenats vom 25.8.2022 - 3 StR 359/21 -,
Beschluss des 3. Strafsenats vom 28.7.2022 - 3 StR 359/21 -
|
| 21.4.2022 |
48/22 |
Bundesgerichtshof entscheidet erneut über die Bewertung des Nutzungsvorteils bei Leasingfahrzeugen im sogenannten Dieselskandal
siehe auch: Urteil des VII. Zivilsenats vom 21.4.2022 - VII ZR 783/21 -,
Urteil des VII. Zivilsenats vom 21.4.2022 - VII ZR 285/21 -,
Urteil des VII. Zivilsenats vom 21.4.2022 - VII ZR 247/21 -
|
| 25.4.2022 |
49/22 |
Verhandlungstermin am 30. Juni 2022, 9:00 Uhr, Saal E 101, in Sachen VII ZR 412/21 ("Dieselverfahren": Volkswagen AG, EA 288, "Fahrkurvenerkennung")
siehe auch: Urteil des VII. Zivilsenats vom 12.10.2023 - VII ZR 412/21 -
|
| 27.4.2022 |
50/22 |
Verhandlungstermin am 2. Juni 2022 um 9.00 Uhr in Sachen VII ZR 174/19 (Unionsrechtswidrigkeit der HOAI-Mindestsätze)
siehe auch: Urteil des VII. Zivilsenats vom 2.6.2022 - VII ZR 174/19 -,
Beschluss des VII. Zivilsenats vom 14.5.2020 - VII ZR 174/19 -
|
| 29.4.2022 |
51/22 |
Richter am Bundesgerichtshof Bender im Ruhestand
|
| 2.5.2022 |
52/22 |
Neuer Richter am Bundesgerichtshof
|
| 2.5.2022 |
53/22 |
Eine neue Vorsitzende Richterin und ein neuer Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof
|
| 3.5.2022 |
54/22 |
Verurteilung wegen Beihilfe zur Folter durch syrischen Geheimdienst bestätigt
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 20.4.2022 - 3 StR 367/21 -
|
| 4.5.2022 |
55/22 |
Verurteilung wegen zweifachen Totschlags ohne Leichen rechtskräftig
siehe auch: Urteil des 1. Strafsenats vom 4.5.2022 - 1 StR 309/21 -
|
| 4.5.2022 |
56/22 |
Zahlungspflicht bei coronabedingter Schließung eines Fitnessstudios
siehe auch: Urteil des XII. Zivilsenats vom 4.5.2022 - XII ZR 64/21 -
|
| 5.5.2022 |
57/22 |
Verhandlungstermin am 30. Mai 2022 um 11.00 Uhr in Sachen VI ZR 172/20 ("Wittenberger Sau")
siehe auch: Urteil des VI. Zivilsenats vom 14.6.2022 - VI ZR 172/20 -
|
| 5.5.2022 |
58/22 |
Weiteres Verfahren gegen Mitglieder der kriminellen Vereinigung "Freie Kameradschaft Dresden" rechtskräftig abgeschlossen
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 11.1.2022 - 3 StR 452/20 -,
Beschluss des 3. Strafsenats vom 11.1.2022 - 3 StR 452/20 -,
Beschluss des 3. Strafsenats vom 26.7.2022 - 3 StR 452/20 -
|
| 9.5.2022 |
59/22 |
Sexualdelikt zum Nachteil einer 11-jährigen Schülerin in München muss hinsichtlich der verhängten Rechtsfolgen neu verhandelt werden
siehe auch: Beschluss des 1. Strafsenats vom 22.3.2022 - 1 StR 455/21 -
|
| 12.5.2022 |
60/22 |
Bundesgerichtshof trifft erste Entscheidung in Klageserie gegen Berliner Fernwärmeversorgungsunternehmen
siehe auch: Urteil des VIII. Zivilsenats vom 6.4.2022 - VIII ZR 295/20 -
|
![[Icon: Dreieck]](/rechtsprechung/bgh/images/3eckrot_10x10.gif "[Icon: Dreieck]"){kind=small}