1.3.2002 |
22/02 |
Neuer Verwaltungsleiter beim Bundesgerichtshof
|
1.3.2002 |
23/02 |
I. Zivilsenat: Streit um die Bezeichnung "Adlon" für Berliner Hotel
siehe auch: Urteil des I. Zivilsenats vom 28.2.2002 - I ZR 177/99 -
|
4.3.2002 |
24/02 |
Feierstunde aus Anlaß des 100. Geburtstages des Reichsgerichtsrats und Widerstandskämpfers Hans von Dohnanyi
|
5.3.2002 |
25/02 |
Anwaltssenat: Bundesgerichtshof zur Vereinbarkeit der Singularzulassung der Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof in Zivilsachen (§ 171 BRAO) mit dem Grundgesetz
siehe auch: Beschluss des Senats für Anwaltssachen vom 4.3.2002 - AnwZ 1/01 -
|
12.3.2002 |
26/02 |
XI. Zivilsenat: Geschäfte mit Aktienanleihen sind keine Börsentermingeschäfte
siehe auch: Urteil des XI. Zivilsenats vom 12.3.2002 - XI ZR 258/01 -
|
14.3.2002 |
27/02 |
III. Zivilsenat: Bundesgerichtshof entscheidet über Haftung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung für Beschluß des Bewertungsausschusses
siehe auch: Urteil des III. Zivilsenats vom 14.3.2002 - III ZR 302/00 -,
Beschluss des III. Zivilsenats vom 25.10.2001 - III ZR 302/00 -
|
15.3.2002 |
28/02 |
3. Strafsenat: Neue Verhandlung gegen Manfred Roeder aus Rechtsgründen erforderlich
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 7.2.2002 - 3 StR 446/01 -
|
19.3.2002 |
29/02 |
VI. Zivilsenat: Rechtliche Behandlung von Inline-Skates im Straßenverkehr
siehe auch: Urteil des VI. Zivilsenats vom 19.3.2002 - VI ZR 333/00 -
|
21.3.2002 |
30/02 |
XII. Zivilsenat: Unterhaltsanspruch der beim Vater lebenden minderjährigen Tochter gegen die Mutter, deren angemessener Eigenbedarf in einer neuen Ehe gesichert ist
siehe auch: Urteil des XII. Zivilsenats vom 20.3.2002 - XII ZR 216/00 -
|
21.3.2002 |
31/02 |
XII. Zivilsenat: Zum Anspruch auf Trennungsunterhalt, wenn die Ehefrau in einer verfestigten Gemeinschaft mit einem homosexuellen Partner lebt
siehe auch: Urteil des XII. Zivilsenats vom 20.3.2002 - XII ZR 159/00 -
|
21.3.2002 |
32/02 |
5. Strafsenat: Neue Hauptverhandlung gegen Grenzschutzpolizisten in Dresden angeordnet
siehe auch: Urteil des 5. Strafsenats vom 21.3.2002 - 5 StR 566/01 -
|
21.3.2002 |
33/02 |
5. Strafsenat: Urteil im Hildesheimer Korruptionsprozeß im wesentlichen bestätigt
siehe auch: Urteil des 5. Strafsenats vom 21.3.2002 - 5 StR 138/01 -
|