20.4.2021 |
84/21 |
Verhandlungstermin am Montag, den 25. Oktober 2021, 11.00 Uhr, Saal E 101, in Sachen VI ZR 248/18 und VI ZR 258/18 (Verfahren zum Buch "VERMÄCHTNIS – DIE KOHL-PROTOKOLLE")
siehe auch: Urteil des VI. Zivilsenats vom 29.11.2021 - VI ZR 258/18 -,
Urteil des VI. Zivilsenats vom 29.11.2021 - VI ZR 248/18 -
|
19.4.2021 |
83/21 |
Verhandlungstermin in Sachen III ZR 179/20 und III ZR 192/20 am 22. Juli 2021, 12.00 Uhr, Sitzungssaal E 101 (Ansprüche gegen den Betreiber eines sozialen Netzwerks, der unter dem Vorwurf der "Hassrede" Beiträge gelöscht und Konten gesperrt hat)
siehe auch: Urteil des III. Zivilsenats vom 29.7.2021 - III ZR 192/20 -,
Urteil des III. Zivilsenats vom 29.7.2021 - III ZR 179/20 -
|
15.4.2021 |
82/21 |
Verhandlungstermin am 18. Mai 2021, 9.00 Uhr, in Sachen KVR 54/20 (Zulässigkeit "enger" Bestpreisklauseln für Hotelbuchungsportale)
|
13.4.2021 |
81/21 |
Verhandlungstermin am 6. Juli 2021, 8.30 Uhr, Sitzungssaal E 101 - XI ZR 4/20 - (Wirksamkeit von Klauseln, die eine "Servicepauschale" zugunsten einer Bausparkasse vorsehen)
|
13.4.2021 |
80/21 |
Urteil zur Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten bei Diesel-Fällen
siehe auch: Urteil des VI. Zivilsenats vom 13.4.2021 - VI ZR 274/20 -
|
9.4.2021 |
79/21 |
Aufhebung des Verhandlungstermins vom 28. April 2021, 9.00 Uhr - VIII ZR 275/19 (Anspruch auf Ersatzlieferung bei Fahrzeug mit Dieselmotor EA 189?)
siehe auch: Urteil des VIII. Zivilsenats vom 21.7.2021 - VIII ZR 275/19 -
|
9.4.2021 |
78/21 |
Hauptverhandlung am 15. Juni 2021 um 10.30 Uhr, Saal E 101, Herrenstraße 45a, in Sachen 1 StR 519/20 (Erstes CumEx-Verfahren)
siehe auch: Urteil des 1. Strafsenats vom 28.7.2021 - 1 StR 519/20 -,
Beschluss des 1. Strafsenats vom 1.7.2021 - 1 StR 519/20 -,
Beschluss des 1. Strafsenats vom 19.10.2021 - 1 StR 519/20 -
|
7.4.2021 |
77/21 |
Verhandlungstermin am 22. April 2021, 10.00 Uhr, Saal N 004, in der Sache III ZR 169/20 (Rückzahlungsansprüche nach Widerruf eines Partnervermittlungsvertrags)
siehe auch: Urteil des III. Zivilsenats vom 6.5.2021 - III ZR 169/20 -
|
1.4.2021 |
76/21 |
Ein neuer Richter und eine neue Richterin am Bundesgerichtshof
|
1.4.2021 |
75/21 |
Zur Vergütung des Chefkameramanns des Filmwerks "Das Boot"
siehe auch: Urteil des I. Zivilsenats vom 1.4.2021 - I ZR 9/18 -
|
31.3.2021 |
74/21 |
Urteil des Landgerichts Limburg zum Tod von Josephin aufgehoben
siehe auch: Urteil des 2. Strafsenats vom 31.3.2021 - 2 StR 109/20 -
|
31.3.2021 |
73/21 |
Verhandlungstermin am 8. Juli 2021 um 10.00 Uhr in Sachen I ZR 96/20 (Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen über die Lieferung und Montage eines Kurventreppenlifts)
siehe auch: Urteil des I. Zivilsenats vom 20.10.2021 - I ZR 96/20 -
|
31.3.2021 |
72/21 |
Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Spaniol im Ruhestand
|
31.3.2021 |
71/21 |
Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Schaffert im Ruhestand
|
31.3.2021 |
70/21 |
Verurteilung wegen Mordes an Bad Kreuznacher Gastwirt rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 2. Strafsenats vom 16.3.2021 - 2 StR 36/21 -
|
30.3.2021 |
69/21 |
Urteil wegen der Ausfuhr von Waffen nach Mexiko weitgehend rechtskräftig
siehe auch: Urteil des 3. Strafsenats vom 30.3.2021 - 3 StR 474/19 -,
Urteil des 3. Strafsenats vom 19.3.2024 - 3 StR 474/19 -
|
26.3.2021 |
68/21 |
Urteil des Landgerichts Rostock wegen Doppelmords eines Sohnes an seinen Eltern rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 6. Strafsenats vom 23.3.2021 - 6 StR 100/21 -
|
25.3.2021 |
67/21 |
Zulässigkeit der Erhebung eines Entgelts für die Zahlung mittels Sofortüberweisung oder PayPal
siehe auch: Urteil des I. Zivilsenats vom 25.3.2021 - I ZR 203/19 -
|
24.3.2021 |
66/21 |
Bundesgerichtshof entscheidet über Strafbarkeit des Verkaufs von Hanftee
siehe auch: Urteil des 6. Strafsenats vom 24.3.2021 - 6 StR 240/20 -
|
22.3.2021 |
65/21 |
Urteilsverkündung im Diesel-Revisionsverfahren VI ZR 274/20 am 13. April 2021, 9.30 Uhr, Sitzungssaal N 004
siehe auch: Urteil des VI. Zivilsenats vom 13.4.2021 - VI ZR 274/20 -
|
22.3.2021 |
64/21 |
Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – kein Anspruch auf Verwendung einer anderen Verschlüsselungstechnik
|
22.3.2021 |
63/21 |
Verurteilung der Witwe eines bekannten Mitglieds des "Islamischen Staates" rechtskräftig
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 9.3.2021 - 3 StR 26/21 -
|
22.3.2021 |
62/21 |
Bundesgerichtshof bestätigt Verurteilung eines Teilnehmers an einem illegalen Autorennen wegen verbotenen Kraftfahrzeugrennens mit Todesfolge und hebt Verurteilung des zweiten Rennteilnehmers wegen Mordes auf
siehe auch: Beschluss des 4. Strafsenats vom 18.2.2021 - 4 StR 266/20 -
|
19.3.2021 |
61/21 |
Bundesgerichtshof trifft erste Entscheidung zum Urteil im sog. NSU-Verfahren
siehe auch: Beschluss des 3. Strafsenats vom 10.3.2021 - StB 32/20 -
|
19.3.2021 |
60/21 |
Verkündungstermin am 30. März 2021, 10.30 Uhr, in Sachen 3 StR 474/19 (Ausfuhr von Waffen nach Mexiko)
siehe auch: Urteil des 3. Strafsenats vom 30.3.2021 - 3 StR 474/19 -,
Urteil des 3. Strafsenats vom 19.3.2024 - 3 StR 474/19 -,
Beschluss des 3. Strafsenats vom 10.8.2021 - 3 StR 474/19 -,
Beschluss des 3. Strafsenats vom 12.1.2023 - 3 StR 474/19 -
|
18.3.2021 |
59/21 |
Musterfeststellungsklage zur Ankündigung einer Modernisierungsmaßnahme
siehe auch: Urteil des VIII. Zivilsenats vom 18.3.2021 - VIII ZR 305/19 -
|
18.3.2021 |
58/21 |
Stuttgarter "Raser-Fall" rechtskräftig abgeschlossen Erste Entscheidung des Bundesgerichtshofs zu dem neu geschaffenen Straftatbestand des "Alleinrennens" (§ 315d Absatz 1 Nr. 3 StGB)
siehe auch: Beschluss des 4. Strafsenats vom 17.2.2021 - 4 StR 225/20 -
|
17.3.2021 |
57/21 |
Verhandlungstermin am 22. März 2021, 10.00 Uhr – AnwZ (Brfg) 2/20 (besonderes elektronisches Anwaltspostfach – Verschlüsselungstechnik)
|
17.3.2021 |
56/21 |
Der Verhandlungstermin ist von 10.30 Uhr auf 9.00 Uhr vorverlegt. Verhandlungstermin am 26. März 2021, Saal E 101 – V ZR 299/19 (Anwendbarkeit von § 9a Abs. 2 WEG n.F. auch für bereits vor dem 1. Dezember 2020 anhängige Verfahren?)
siehe auch: Urteil des V. Zivilsenats vom 7.5.2021 - V ZR 299/19 -
|
16.3.2021 |
55/21 |
Verhandlungstermin am 19. März 2021, 10.00 Uhr – V ZR 234/19 (Nachbarrecht: Darf bei überhängenden Ästen von dem Selbsthilferecht nach § 910 BGB auch dann Gebrauch gemacht werden, wenn der Baum dadurch seine Standfestigkeit verliert?)
siehe auch: Urteil des V. Zivilsenats vom 11.6.2021 - V ZR 234/19 -
|