1. Senat |
7.11.2017 |
B 1 KR 15/17 R |
Parallelentscheidung zu dem Urteil des BSG vom 7.11.2017- B 1 KR 24/17 R.
siehe auch: Urteil des 1. Senats vom 7.11.2017 - B 1 KR 24/17 R -,
Presse-Vorbericht Nr. 52/17 vom 2.11.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 52/17 vom 7.11.2017
|
1. Senat |
19.12.2017 |
B 1 KR 18/17 R |
Krankenversicherung - Krankenhaus - Vergütung von Zeiten maschineller Beatmung - Einbeziehung von Zeiten beatmungsfreier Spontanatmung
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 63/17 vom 13.12.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 63/17 vom 19.12.2017
|
1. Senat |
19.12.2017 |
B 1 KR 17/17 R |
Krankenversicherung - Krankenhaus - stationäre Behandlung im Jahr 2013 - kein Vergütungsanspruch, wenn Methode (hier: Implantation von endobronchialen Nitinolspiralen) nicht dem Qualitätsgebot entspricht - kein Zahlungsanspruch auf Grundlage einer Preisregelung in einer NUB-Vereinbarung
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 63/17 vom 13.12.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 63/17 vom 19.12.2017
|
1. Senat |
19.12.2017 |
B 1 KR 19/17 R |
Krankenversicherung - Krankenhausvergütungsstreit - Abrechnung einer geriatrischen frührehabilitativen Komplexbehandlung - Erfordernis der wochenbezogenen Dokumentation - sozialgerichtliches Verfahren - Vorlage von bedeutsamen Behandlungsunterlagen zu Beweiszwecken ohne Einwilligung des Versicherten - Verwehrung der Einsichtnahme durch Krankenkasse - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Amtsermittlung - informationelle Selbstbestimmung - Datenschutz
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 63/17 vom 13.12.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 63/17 vom 19.12.2017
|
2. Senat |
17.3.2017 |
|
Der für Angelegenheiten der gesetzlichen Unfallversicherung zuständige 2. Senat des Bundessozialgerichts beabsichtigt, am 30. März 2017 im Jacob-Grimm-Saal über drei Revisionen nach mündlicher Verhandlung und mehrere Nichtzulassungsbeschwerden zu entscheiden.
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 30.3.2017 - B 2 U 6/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 30.3.2017 - B 2 U 15/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 30.3.2017 - B 2 U 10/15 R -
|
2. Senat |
30.3.2017 |
|
Der 2. Senat des Bundessozialgerichts
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 30.3.2017 - B 2 U 6/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 30.3.2017 - B 2 U 15/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 30.3.2017 - B 2 U 10/15 R -
|
2. Senat |
20.6.2017 |
|
1) 10.00 Uhr - B 2 U 14/15 R - W.V. ./. UV Bund und Bahn
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 27.6.2017 - B 2 U 14/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 27.6.2017 - B 2 U 13/15 R -
|
2. Senat |
28.6.2017 |
|
Der 2. Senat des Bundessozialgerichts
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 27.6.2017 - B 2 U 17/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 27.6.2017 - B 2 U 14/15 R -,
Urteil des 2. Senats vom 27.6.2017 - B 2 U 13/15 R -
|
2. Senat |
30.3.2017 |
B 2 U 15/15 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Dienstreise - betriebliche Gemeinschaftsveranstaltung - sachlicher Zusammenhang - Weg zur Toilette - Ausklang - geselliges Beisammensein an der Hotelbar nach dem offiziellen Abschluss - erforderliches Einvernehmen mit der Unternehmensleitung - Vorliegen objektiver Anhaltspunkte - sozialgerichtliches Verfahren - Beteiligtenwechsel durch Gesamt-Rechtsnachfolge kraft Gesetzes im Revisionsverfahren - Fortführung des Rechtsstreits durch die Erben
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 9/17 vom 17.3.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 9/17 vom 30.3.2017
|
2. Senat |
30.3.2017 |
B 2 U 10/15 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragsrecht - Rechtswidrigkeit des Beitragsbescheids - Ermessensfehler - Beitragspflichtiger - neu entstandene Beitragspflicht gem § 130 Abs 2 S 2 SGB 7 - gesamtschuldnerische Beitragshaftung - Entscheidung des Unfallversicherungsträgers - Begründung: Ermessensnichtgebrauch - Auswahl des Gesamtschuldners - Grundrechtsbindung - Willkürverbot - Bestimmung der Quantität - Abwägung der Interessen - Zweigniederlassung - britische Limited - unfallversicherungsrechtlicher Unternehmenssitz
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 9/17 vom 17.3.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 9/17 vom 30.3.2017
|
2. Senat |
15.8.2017 |
|
Der 2. Senat des Bundessozialgerichts
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 9/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 2/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 11/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 1/16 R -
|
2. Senat |
31.8.2017 |
|
Terminbericht Nr. 38/17
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 9/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 2/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 11/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 1/16 R -
|
2. Senat |
30.3.2017 |
B 2 U 6/15 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl 1 Nr 1103 - haftungsbegründende Kausalität - zweistufige Prüfung - naturwissenschaftliche Kausalität - Chrom VI-Belastung - Lungenkrebs - wissenschaftlicher Erkenntnisstand - ausreichende Dosishöhe: 300 Chrom VI-Jahre - wesentliche Ursache bzw Mitursache - unterschiedliche Erkrankungsrisiken: Chromatbelastung - Nikotinkonsum - keine ausschließlich rein mathematische Gegenüberstellung bzw ziffernmäßige Abwägung
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 9/17 vom 17.3.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 9/17 vom 30.3.2017
|
2. Senat |
27.6.2017 |
B 2 U 17/15 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit Nr 3102 - forstwirtschaftlicher Unternehmer - Einwirkung - Inkorporation von Infektionserregern - Krankheit - Lyme-Borreliose - nachgewiesene Borrelieninfektion - normativ-funktioneller Krankheitsbegriff - aktuelle medizinische Diagnosekriterien: S1-Leitlinie der DGN - Herzrhythmusstörungen - Merkblatt BK 3102 - Krankheitsverdacht
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 25/17 vom 20.6.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 25/17 vom 28.6.2017
|
2. Senat |
23.10.2017 |
|
1) 10.00 Uhr - B 2 U 1/15 R - G. S. GmbH & Co.KG ./.
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 26.10.2017 - B 2 U 6/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 26.10.2017 - B 2 U 1/15 R -
|
2. Senat |
26.10.2017 |
|
Terminbericht Nr. 51/17
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 26.10.2017 - B 2 U 6/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 26.10.2017 - B 2 U 1/15 R -
|
2. Senat |
27.6.2017 |
B 2 U 14/15 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Zinsanspruch - nachgezahlte Verletztenrente - gerichtlicher Vergleich - Antragserfordernis - Formularvordruck - Zinsbeginn für antragsunabhängige Geldleistungen gem § 44 SGB 1
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 25/17 vom 20.6.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 25/17 vom 28.6.2017
|
2. Senat |
27.6.2017 |
B 2 U 13/15 R |
Verzugszinsen - öffentlich-rechtliche Geschäftsführung ohne Auftrag - analoge Anwendung des § 288 BGB - Nichtanwendbarkeit des § 61 S 2 SGB 10 - kein Zinsanspruch gem § 44 SGB 1 - Anspruch eines Krankenhausträgers gegen einen Unfallversicherungsträger auf Verzugszinsen - Behandlungskosten
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 25/17 vom 20.6.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 25/17 vom 28.6.2017
|
2. Senat |
21.11.2017 |
|
1) 10.00 Uhr - B 2 U 3/16 R - H.-M. J. ./. Unfallkasse Rheinland-Pfalz
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 23.1.2018 - B 2 U 8/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 23.1.2018 - B 2 U 7/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 23.1.2018 - B 2 U 4/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 23.1.2018 - B 2 U 3/16 R -,
Urteil des 2. Senats vom 23.1.2018 - B 2 U 10/16 R -
|
2. Senat |
31.8.2017 |
B 2 U 2/16 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Handlungstendenz - Startpunkt des versicherten Weges - Vorgang des "Sichfortbewegens" in Richtung Zielort - öffentlicher Verkehrsraum - Freiheit der Routenwahl, der Fortbewegungsart und des Fortbewegungsmittels - verbotswidriger Weg - versperrter direkter bzw unmittelbarer Weg zur Außenhaustür - versperrte Wohnungstür - Klettern aus dem Dachfenster
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 38/17 vom 15.8.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 38/17 vom 31.8.2017
|
2. Senat |
31.8.2017 |
B 2 U 11/16 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - Autofahrt - Unterbrechung des versicherten Weges - sachlicher Zusammenhang - objektivierte Handlungstendenz - eigenwirtschaftliche Tätigkeit - Einkauf - Weg zur Fahrertür des geparkten Wagens - Ende der Unterbrechung - markierende Handlung - keine Ungleichbehandlung - Heimweg zu Fuß - etwaiges früheres Wiederaufleben des Versicherungsschutzes
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 1/16 R -,
Presse-Vorbericht Nr. 38/17 vom 15.8.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 38/17 vom 31.8.2017
|
2. Senat |
31.8.2017 |
B 2 U 1/16 R |
Parallelentscheidung zu dem Urteil des BSG vom 31.8.2017 - B 2 U 11/16 R.
siehe auch: Urteil des 2. Senats vom 31.8.2017 - B 2 U 11/16 R -,
Presse-Vorbericht Nr. 38/17 vom 15.8.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 38/17 vom 31.8.2017
|
2. Senat |
31.8.2017 |
B 2 U 9/16 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Betriebsweg - Abgrenzung zum Arbeitsweg: Außentür als Grenzziehung - sachlicher Zusammenhang - objektivierbare Handlungstendenz - selbständige Unternehmerin - konkreter Umfang und Häufigkeit: betriebliche Nutzung - betrieblicher Zweck - Widmung - Indizcharakter mangels sonstiger Anhaltspunkte - Privatwohnung - Friseurmeisterin - Holen der Geschäftswäsche aus Waschmaschine in der Privatwohnung - Unfall auf dem Wohnungsflur
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 38/17 vom 15.8.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 38/17 vom 31.8.2017
|
2. Senat |
26.10.2017 |
B 2 U 1/15 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Beitragshaftung gem § 150 Abs 3 SGB 7 - Nachunternehmerhaftung - Bauunternehmen - Überschreiten des Grenzwertes - Gesamtwert der Bauleistungen - Fremdvergabe an Nachunternehmen
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 51/17 vom 23.10.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 51/17 vom 26.10.2017
|
2. Senat |
26.10.2017 |
B 2 U 6/16 R |
Gesetzliche Unfallversicherung - Übergangsrecht - Arbeitsunfall - anerkannte Unfallfolgen - weitere Unfallfolgen - Bindungswirkung - keine Rücknahme - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Zugunstenverfahren gem § 44 SGB 10 - Anwendbarkeit - Möglichkeit eines fristgemäßen Widerspruchsverfahrens - komplexes regionales Schmerzsyndrom als weitere Gesundheitsstörung
siehe auch: Presse-Vorbericht Nr. 51/17 vom 23.10.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 51/17 vom 26.10.2017
|
3. Senat |
13.1.2017 |
|
Der 3. Senat
siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 4/16 R -,
Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 3/15 R -,
Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 2/15 R -
|
3. Senat |
25.1.2017 |
|
Terminbericht Nr. 1/17
siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 4/16 R -,
Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 3/15 R -,
Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 2/15 R -
|
3. Senat |
9.3.2017 |
|
Der 3. Senat des Bundessozialgerichts
siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 16.3.2017 - B 3 KR 24/15 R -,
Urteil des 3. Senats vom 16.3.2017 - B 3 KR 15/16 R -,
Urteil des 3. Senats vom 16.3.2017 - B 3 KR 14/16 R -
|
3. Senat |
16.3.2017 |
|
Terminbericht Nr. 8/17
siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 16.3.2017 - B 3 KR 24/15 R -,
Urteil des 3. Senats vom 16.3.2017 - B 3 KR 15/16 R -,
Urteil des 3. Senats vom 16.3.2017 - B 3 KR 14/16 R -
|
3. Senat |
25.1.2017 |
B 3 P 4/16 R |
Parallelentscheidung zu dem Urteil des BSG vom 25.1.2017 - B 3 P 2/15 R.
siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 25.1.2017 - B 3 P 2/15 R -,
Presse-Vorbericht Nr. 1/17 vom 13.1.2017,
Presse-Mitteilung Nr. 1/17 vom 25.1.2017
|