Der Bundesgerichtshof

PRESSEMITTEILUNGEN
 
XML RSS

Dokumentsuche

Datum

Nummer

Suchbegriff

[Icon: Dreieck] Hilfe

 

Kalender

Pressemitteilungen » Pressemitteilungen aus dem Jahr 2008 » Pressemitteilung Nr. 191/08 vom 14.10.2008

Siehe auch:  Urteil des VI. Zivilsenats vom 14.10.2008 - VI ZR 256/06 -, Urteil des VI. Zivilsenats vom 14.10.2008 - VI ZR 272/06 -, Urteil des VI. Zivilsenats vom 14.10.2008 - VI ZR 260/06 -, Urteil des VI. Zivilsenats vom 14.10.2008 - VI ZR 271/06 -

Anfang der DokumentlisteDokumentlistenächstes Dokument

Druckansicht

Bundesgerichtshof

Mitteilung der Pressestelle


Nr. 191/2008

Bundesgerichtshof entscheidet erneut über die Veröffentlichung von Bildern von Caroline Prinzessin von Hannover und

Ernst August Prinz von Hannover

Die klagenden Eheleute haben sich gegen die Veröffentlichung von Fotos in den von den Beklagten verlegten Presseerzeugnissen gewandt. Diese hatten im Zusammenhang mit der damaligen lebensgefährlichen Erkrankung des Ehemannes an einer Entzündung der Bauchspeicheldrüse (unterschiedliche) Artikel über die Erkrankung, Alkoholgenuss als mögliche Ursache und die Erholungsphase veröffentlicht, die überwiegend mit älteren Aufnahmen, in einem Fall mit einer aktuellen Aufnahme bebildert waren.

In allen Verfahren hatten die Anträge der Kläger auf Unterlassung erneuter Veröffentlichung der Fotos in den Vorinstanzen Erfolg.

Der u. a. für Fragen der Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zuständige VI. Zivilsenat hat nunmehr die Revisionen der Verlage zurückgewiesen. Die nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts in Karlsruhe und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Straßburg gebotene Abwägung zwischen den Rechten der Kläger und der Presse- und Informationsfreiheit ergebe, dass bei sämtlichen Bildveröffentlichungen dem Persönlichkeitsrecht der Kläger Vorrang zukomme. Das Interesse der Kläger am Schutz der eigenen Privatsphäre, zu der im Allgemeinen auch der Gesundheitszustand gehöre, also ihr Interesse am Schutz privater Vorgänge, die einfach nicht an die Öffentlichkeit gehörten, überwiege das Interesse an einer Berichterstattung und gestatte es nicht, in das Recht der Kläger am eigenen Bild einzugreifen. Dass der Kläger in einem der Fälle vor Veröffentlichung, in den anderen Fällen kurz nach Veröffentlichung der beanstandeten Aufnahmen Interviews zu seiner Erkrankung gegeben habe, könne den in den Bildveröffentlichungen liegenden Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Abgebildeten nicht rechtfertigen.

Urteile vom 14. Oktober 2008

VI ZR 256/06

LG Hamburg - 324 O 463/05 – Entscheidung vom 31. März 2006

OLG Hamburg - 7 U 57/06 – Entscheidung vom 21. November 2006

VI ZR 260/06

LG Hamburg - 324 O 797/05 – Entscheidung vom 31. März 2006

OLG Hamburg - 7 U 63/06 – Entscheidung vom 21. November 2006

VI ZR 271/06

LG Hamburg - 324 O 465/05 – Entscheidung vom 31. März 2006

OLG Hamburg - 7 U 60/06 - Entscheidung vom 21. November 2006

und

VI ZR 272/06

LG Hamburg - 324 O 463/05 – Entscheidung vom 31. März 2006

OLG Hamburg - 7 U 58/06 – Entscheidung vom 21. November 2006

Karlsruhe, den 14. Oktober 2008

Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501

Druckansicht